Nöbetçi Eczaneler
Eda KOÇ/ANKARA, (DH)- ANKARA’da eşi Fatma Çakmak’ı yüzünü keserek yaralayan polis memuru Yasin Çakmak’ın tutuklu yargılandığı davanın, aksiyonun ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ kapsamında kıymetlendirilebileceği gerekçesiyle, ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Ankara’da polis memuru olarak misyon yapan Yasin Çakmak (44), 12 Ocak’ta eşi Fatma Çakmak’ı (36) yüzünü keserek ağır yaraladı. Olay sonrası tabiri alınan Yasin Çakmak hür bırakıldı. Fatma Çakmak ise tedavisinin akabinde ailesinin yaşadığı Şanlıurfa’ya giderek basın toplantısı düzenledi ve yardım davetinde bulundu. Fatma Çakmak’ın açıklamalarının akabinde Yasin Çakmak gözaltına alındı. Çakmak, söz süreçlerinin akabinde 17 Ocak’ta tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmanın tamamlanmasıyla iddianame hazırlandı. Savcılık, Yasin Çakmak hakkında ‘Kadına karşı nitelikli taammüden yaralama’ ve ‘Tehdit’ hatalarından 15,5 yıla kadar mahpus cezası talep ederken, Fatma Çakmak hakkında ise eşini bıçakla hafif halde yaraladığı gerekçesiyle ‘Eşe karşı taammüden yaralama’ hatasından 4,5 yıla kadar mahpus cezası istedi.
Ankara 64’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın birinci duruşmasında müşteki sanık Yasin Çakmak ve taraf avukatları hazır bulunurken, öteki müşteki sanık Fatma Çakmak Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Yasin Çakmak olay gününe ait, “Akşam yemeğini ben hazırladım. Çocuklarım ve eşimle birlikte yemeğimizi yedik. Eşim 1,5 aydır rahatsızlığını söylüyordu. Kabızlık sorunu olduğunu, tuvalete gideceğini ve uzun müddet kalma durumu olduğunu belirtmişti. Ben de ‘Tamam, gidebilirsin’ dedim. Sofrayı kaldırdım, daha sonra odaya geçtim. Odayı temizlerken ortadan 45-50 dakika kadar bir vakit geçti. Daha sonra ben odayı temizlediğim için elimdeki kirli bezleri ve çoraplarımı çıkarıp banyodaki kirli sepetine atmak istedim. Kirli sepetine eğildiğimde, içinde bir telefon olduğunu gördüm. Şaşırdım, telefonu aldım, baktım. Daha evvel eşimin telefonu bozulduğu için arkadaşından idareten aldığı telefon olduğunu gördüm. Çok şaşırdım. Telefonu açtığımda içerisinde eşimin öteki bir erkekle müstehcen ve cinsel benimle konuşmadığı konuşmaları ve cinsel sıkıntıları konuştuğunu gördüm. Elim ayağım titredi” dedi.
‘BOĞUŞMAYA GİRDİK LAKİN ŞUURUM YOKTU’
Gördüklerini eşine sorduğunu argüman eden Çakmak, “Telefonun banyoda ne işi olduğunu sordum. ‘Çabuk o telefonu bana ver. Sakın açıp içine bakma. İçine bakamazsın’ dedi. Baktım, eli ayağı titremeye başladı. Dudakları artık konuşamaz hale geldi. Ben, ‘Mutfağa geçelim, su iç’ diye söyledim ve mutfağa gerçek yöneldim. Mutfağa girdiğimizde su içmek yerine bıçakların bulunduğu çekmeceye yöneldi. Oradan bıçağı aldı ve bana gerçek, ‘O telefonu bana vereceksin’ dedi. ‘Vermem’ dedim. Ben de elimle müdahale ettim, elime bıçak saplandı. ‘Ne yaptın?’ dedim, bir yandan bıçağı almaya çalışıyorum. Olaya otizmli oğlum da şahit. Elimin kanamasını tutarken içeride silahı aradığını duydum. ‘Silah nerede, nereye koydu silahı’ diye söylendiğini duyunca ben çabucak orada yerde bulunan tırnak makasını aldım. Onunla bir arada kapının kilidini açmaya çalıştım fakat açamadım. Artık silahı bulacak endişesiyle silahın kurma sesini duydum. Bunu duyunca artık kapıyı kırmak zorunda kaldım. İçeriye girdiğimde bir şok daha yaşadım. Eşim silahı bana doğrulttu. Benim kendi silahım, beylik silahım. Daha sonra çabucak eli tetikte olmadığını fark edince silaha gerçek davrandım. Orada bir boğuşmaya girdik lakin şuurum yoktu. Ne yaptığımı bilmiyorum. Silahı almaya çalışıyorum. Zira oğlum peşimde geziyor. Uğraş veriyorum. ‘Silahı bırak’ dedim, bırakmıyor. Zar güç silahı elinden almayı başardım. Birinci odaya girdiğimde de silahı aldığımda da ‘Beni vuracak’ korkusu yoktu, ‘İntihar edecek’ korkusu vardı” sözlerini kullandı.
‘AİLE KATLİAMINI ÖNLEDİM’
Sonrasında silahı eşinin elinden aldığını söyleyen Çakmak, “Silahın çabucak şarjörünü çıkarttım, ağzındaki mermiyi çıkarttım. O ortada komşular geldi. Komşularla birlikte aşağıya indim. Aşağıya indiğimde ambulans ve polis arabası vardı. Eşim 5’inci kattan aşağıya kendisi yürüyerek indi. Yani burada dediği üzere şuurunun kapalı olduğu bir durum yok. Ben burada büyük bir aile katliamını önledim. Ben bıçağı elinden aldım, kendisine ziyan vermedim. Bıçakla verebilirdim, vermedim. Silahı aldım, silahla ziyan vermedim. Ben burada aldatıldım ve benim ailemin temelini, direğini yıktı. Ben 14 yıllık evliyim” dedi.
‘ÖLDÜRME KASTIYLA HAREKET ETTİ’
Diğer müşteki sanık Fatma Çakmak ise “Olay tarihinde meskene geldiğinde yemeği beğenmediği için yemek yapmak istedi. Üzerinde bir gerginlik olduğunu fark ettim. Televizyon izlerken elimden telefonu aldı. ‘Sen KADES’i mi yükledin’ dedi. Telefonumu cebime koydu. Boşanmak istediğimi söyledim. 2025 Nisan ayından beri boşanmak istiyordum. Bana çok sert bir tokat attı. Bir mühlet hiçbir şey duyamadım. Bana saldıracağını anladım, o sebeple mutfağa gittim. Tezgahın üzerindeki bıçağı kendimi savunmak için aldım. Bıçağı elimden aldı. ‘Sen kimsin, benden boşanacaksın’ diye kelamlar söyledi. Sol elime bastırdı, bir acı hissettim. Çatlak oluşmuş. Bıçakla kendi elini yaraladı, kan akmaya başladı. Oğlumuz bunu görünce çok korktu. Daha sonra beni yatak odasına götürdü, silahını çıkardı. Evvel şarjörü elime almamı söyledi. Kurşunu takmam için zorladı. Silahın her yerine dokunmamı söyledi. Silahı şakağıma dayamamı söyledi. Sonra çocuğum gelince kapıyı kilitledim. Kapıyı kırdı, beni darbetmesi üzerine bayılmışım. Beni öldürme kastıyla hareket etti. Yüzümün bir kısmı büsbütün kapanmıştı. Yüzümde 60 tane dikiş vardı. Yüzümü jiletle kestiğini gördüm. Orta ara uyandığımda itmeye çalıştım. Üzerimde oturuyordu. Kızımın komşuya haber vermesi üzerine beni kurtardılar. Yanaklarımda hala izler vardır, geçmemektedir. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum” sözlerini kullandı.
‘YÜZÜ GÖZÜ KAN İÇİNDEYDİ’
Ardından komşu Z.E. şahit olarak dinlendi. Z.E., “Olay gecesi 23.00’ten sonra çocuklarından biri kapıyı çaldı, ‘Yardım edin’ dedi. Eşim evvel gitti, ben de akabinde gittim. Yatak odasındaydılar, Fatma yataktaydı, Yasin sırtı dönük bir formda üzerine eğilmiş haldeydi. Eşim Yasin’i almaya çalışıyordu. Öbür komşu Serkan geldi, Yasin’i uzaklaştırdılar. Fatma’nın yanına gittik yüzü gözü kan içindeydi. ‘Telefonum nerde’ dedi. Nerde olduğunu bilmediğimi söyledim. Bir müddet sonra sıhhat takımları geldi. Yatak odasında müdahale ettiler. Sonrasında Fatma aşağı indi. Görgüm bilgim bu kadardır” diye konuştu.
Beyanların akabinde mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, Yasin Çakmak’a atfedilen hareketin ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ hatasını oluşturabileceği değerlendirmesinde bulunarak, evrakın misyonsuzluk kararı verilerek ağır ceza mahkemesine gönderilmesi ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talep etti. Mahkeme, savcının mütalaası doğrultusunda, evrak hakkında misyonsuzluk kararı vererek ağır ceza mahkemesine gönderilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. (DHA)
